Cuántas Somalias hay en verdad?

Si uno googlea el nombre Maakhir probablemente obtendrá pocos resultados y, aun más probable, Google le preguntará si está seguro del término que quiso buscar.

Pues bien, buscadores aparte, lo cierto es que el 1 de julio de 2007 los ciudadanos del gobol (región) de Sanaag en Somalia declararon su independencia, luego de años de ser objeto de disputas territoriales entre otros dos “estados independientes” –si bien no reconocidos- en el norte de Somalia: Somalilandia y Puntlandia.

Salvo el caso de Etiopía, ningún miembro de las Naciones Unidas ha osado si quiera inferir que reconoce a estos territorios como estados y, si bien por lo bajo se comenta esporádicamente la opción de su reconocimiento, estos comentarios nunca llegan a los documentos oficiales. El mundo conoce una sola Somalia. Los somalíes, sin embargo, no reconocen ninguna. El Gobierno Transitorio Federal de este país tiene control únicamente sobre las regiones del centro del territorio, estando por un lado la zona norte repartida entre Somalilandia, Puntlandia y Maakhir y la zona sur dividida entre varios jefes guerreros locales que se disputan el control de sus territorios.

La pregunta es pues si existe un solo estado Somalí como pretende la ONU o si, ONU aparte, existen 3 o más sub-estados en el territorio somalí que simplemente carecen de reconocimiento internacional ¿Hasta qué punto es pues necesario ser reconocido como estado para serlo?

Como suele suceder en el Derecho, un concepto que en principio parece fácil de entender, suele encontrar explicaciones complicadas y airados debates a nivel teórico y doctrinal. Este es el caso con la definición que la doctrina internacional brinda a los Estados, existiendo diversas definiciones que exigen distintos requisitos para la constitución de un Estado.

Así, por ejemplo, algunos autores señalan que los elementos constitutivos de un Estado son (i) población, (ii) territorio, (iii) gobierno y (iv) soberanía. Otros, suelen simplemente eliminar el cuarto requisito y exigir únicamente la existencia de gobierno, población y territorio. Otro grupo considera que no existirá estado hasta que otro Estado soberano lo reconozca como tal. Otros incluso llegan a sostener que el concepto de estado es meramente cultural y que el estado existe o no existe en función a la creencia común de sus ciudadanos.

Cuándo existe un Estado y cuándo no? Si bien esta es una pregunta para un análisis más en detalle de la doctrina internacional imperante, creo que un Estado, en términos simples, existe cuando alcanza la autoconciencia de su autosuficiencia y deja de reconocer y/o necesitar a otra autoridad superior para regir su vida.

Según este análisis, Maakhir sería un Estado, al igual que Puntlandia y Somalilandia, sólo que no serían reconocidos por los demás. Así, para que por ejemplo Arequipa sea otro país, debería dejar de necesitar dinero de Lima y, además, ser conciente de esto y en base a ello, declararse otro país. Por ejemplo, cuando el Perú declaró su independencia, en realidad no era otro país por ese sólo hecho declarativo. Tuvieron que pasar 3 años más para que el poder de España se desvaneciera y el Perú pudiese ser conciente de su autosuficiencia y que, sobre la base de eso, dejen de haber autoridades españolas por encima de las republicanas.