Como nos ven

aquí otro artículo internacional sobre Perú.

Algunos puntos a aclarar:

1. Es verdad que falta una mejor capacidad de distribución de riqueza, pero no es tan simple como culpar al ejecutivo, muchas de las reformas importantes dependen de un cambio constitucional, otras cambios legislativos y estos corresponden al congreso, que se entrampa a sí mismo justamente por el actuar de los grupos anti-sistema y su escandalosa incapacidad de llegar a puntos medios

2. "Instead of getting better, life has gotten harder. Everything is more expensive now" --> Puede realmente culparse al Ejecutivo del alza en los precios? Es algo ajeno a sus posibilidades

3. "The government expects economic growth to solve all these problems," says Jorge Gonzalez Izquierdo, a researcher at Pacific University in Lima and a former Minister of Labor. "But the fight against poverty is not only a market matter." --> Esto sí es verdad, El primer mensaje presidencial de García empezó con la frase "el consenso de washington ha llegado a un límite" y es verdad, pero parece no darse cuenta.

4. Unemployment is down, but underemployment remains rampant, at about 40 percent of the population, says Mr. Gonzales --> Y esto se debe justamente a la presión que ejerce la CGTP por elevar los costos y crear rigideces en el mercado.

Es innegable que un mejor trabajo de distribución es posible y es inegable que existe insatisfacción, pero me gustaría un estudio más detallado de cuántas de las causas de insatisfacción dependen del ejecutivo, cuántas del congreso y cuántas del poder judicial... (y cuantas de la CGTP).